陈鸿的《长恨歌传》、白香山的《长恨歌》,都是文学化了的东西,对于我们了解历史,会有不少助力。
但是,因为文学化而感性,我们只能把他作为历史的参照。
《长恨歌传》我没有细细研读,《长恨歌》先前倒是背得滚瓜烂熟。
看《长恨歌》,我们看到的更多是文学家的情怀,比如那锤炼纯青的句子、比如那可歌可泣的爱情故事、再比如那奔天入地的想象力。
而对于真实的历史情节,看来只是模糊迷离。
作为同一题材的《马嵬》,玉谿生所给我们的,我想,大约和香山居士给我们的,内质一致——虽然题材不同、篇幅大异。
梁任公在他的《饮冰室文集·中国韵文内所表现出的情感》中说到:
“义山的《锦瑟》、《碧城》、《圣女祠》等诗,讲的什么事,我理会不着。
拆开来一句一句叫我解释,我连文义也解不出来。
但我觉得它美,读起来令我精神上得一种新鲜的愉快。
须知美是多方面的,美是含有神秘性的。”
梁任公的这段话,显现了他大师的气度与虚怀若谷的精神,也显示了他的真实与光明磊落。
他完全没有“勇敢”
地去解释,没有“强势”
地去结论。
想想现在那些下三滥的所谓“专家学者”
,真是令人对任公生“高山仰止”
之感啊!
梁任公的这段话,虽然是针对《锦瑟》、《碧城》、《圣女祠》这些诗的一点看法,但是,这种体悟与认知,是完全可以推而广之的。
有时,我们读诗、看文学作品,其实就是一种精神的愉悦,美的体验,没有“考据家”
那么琐碎、那么辛苦,是一件简单而快乐的事体。
我们先来看看《马嵬》这首诗:
海外徒闻更九州,他生未卜此生休。
空闻虎旅鸣宵柝,无复鸡人报晓酬。
此日六军同驻马,当时七夕笑牵牛。
如何四纪为天子,不及卢家有莫愁。
《马嵬》这首诗,有人说它是政治诗、有人说它是政治讽刺诗,还有人说它是讽喻诗。
《马嵬》这首诗,有人说它不好。
《玉谿生詩集笺注》中,生于明末算是清人的毛西河(奇龄)就对玉谿的这首诗颇不以为然:
“首句不出题,不知何指。
三四庸泛无味,结太轻薄。”
就是说,第一句没有点题,不知他要说什么,三、四联庸俗泛滥,没有什么可以玩味的,结尾又写得很轻薄,有如浪荡子弟。
总之一句,乏善可陈吧。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
相邻推荐:尘途雕弓落 林飞陈晓晓 林丰韩璐璐 超级武装采矿船 老子天下无敌 陆惊宴盛羡 夏珠一胎八宝小说 从主播到全球影帝林然 红楼之挽狂澜 女婿来说没人比我更有钱 狼小子 大圣王系统 妻高一招 龙起洪荒 绿茶女配在修仙文里躺赢 我只是一个传说中的NPC 陈浩苏紫嫣 回到地球我无敌于世 叶辰孙怡夏若雪 帝君独宠小野妃